Кировский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Иоллы Анатольевны, Никитиной Ирины Владимировны к Мавлекаеву Игорю Наильевичу о взыскании средств.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 10.04.2013 отказано в удовлетворении иска Струкова Д.Р. о взыскании с Гетьман М.А. суммы долга по договору займа, удовлетворён встречный иск Гетьман М.А. о признании договора займа от 02.09.2011 незаключенным.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга, с участием адвокатов Д.А.А. и А.С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. Игоря Анатольевича к Д. Михаилу Владимировичу о взыскании долга по договору займа, установил между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Нептун" о признании недействительными актов налогового органа. При участии: Д.А.А., П.К.С.
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Л.Д.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. Андрея Александровича к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения
29 августа 2013 года Гатчинский городской суд ленинградской области в составе председательствующего судьи К.М.И., с участием адвоката Д.А.А., представившего ордер № 592848 от 13 мая 2013 года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. Семена Викторовича к ООО "РРТ-Моторс" о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Л. И.А. при секретаре О.Ю.С.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. Александра Григорьевича к Т. Виктору Александровичу о взыскании денежных средств.
Индивидуальный предприниматель Ш. Виктор Викторович обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "ОЛЬВЕКС" о взыскании 12 500 руб., в том числе 12000 руб. - основного долга, 500 руб. - пени за просрочку оплаты выполненных работ, ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора № 118 от 24.04.2008 по демонтажу металлоконструкций.
К нам обратился достаточно пожилой мужчина, давший в долг крупную сумму своей знакомой, тоже весьма преклонного возраста. При вступлении наших специалистов в дело дама стала разыгрывать спектакли, падать в обмороки, вызывать полицию, ФСБ, ОМОН, пожарную инспекцию, МЧС и.т.д.
В процессе грамотно спланированного взыскания и найденного психологического подхода, денежные средства удалось получить на досудебной стадии.
Наши клиенты, семья проживающая в квартире находящейся в достаточно старом доме. Произошел прорыв фановой трубы, вследствие чего пострадали соседи из ниже расположенных квартир. ТСЖ свою вину отрицало. Соседи предъявили исковое заявления с возмещением дорогостоящего ремонта с наших доверителей.
Нашим адвокатам удалось доказать, что прорыв возник по вине обслуживающей организации и перенаправить претензии соседей.